1. 耳机之家首页
  2. 评测

索尼N3AP和QDC天王星开箱对比

购买缘由
之前由于使用的笔记本(游戏本)推不上我的耳机,所以在10.1前几天入手了索尼的小黑转ZX300A和索尼的N3AP+甲苯的W13N 4.4线,之后老婆这里又有QDC的天王星,并且也升级过官方的4.4线,所以今天测试了索尼自家的N3AP和QDC的天王星。前端是索尼的ZX300A,两款耳机都是替换了各自的4.4线。

1.先说外观
索尼N3AP和QDC天王星开箱对比

索尼:就是中规中矩的耳机外观造型,特别之处是由一个突起的圈铁单元,这个很明显。这个单元也决定了下潜深度,音质部分后面说。这个耳机不适合耳挂式,也就是说只能用正常的佩戴方式,平时佩戴需要一个耳机线夹。

索尼N3AP和QDC天王星开箱对比

QDC:天王星颜值爆表,耳机左右还是两个颜色,左边是星空蓝,右边是基佬紫,带在街上辨识度很高,回头率也很高。线采用挂耳式,这样在牢度上上了一个层级。其实还有一款价格略低,少一个圈铁部分的海王星,左右都是蓝色,但是不像天王星,比天王星更加有质感,在不同角度有着不同的反射效果。

索尼N3AP和QDC天王星开箱对比

索尼N3AP和QDC天王星开箱对比

结论:天王星吊打索尼,其实拍的图片已经很明显了。

2.听诊器效应
所谓听诊器效应就是碰耳机线声音会传到耳朵,一根好的耳机线是可以杜绝大部分的听诊器效果(比如在桌前,本身的呼吸起伏会带有耳机线的摩擦,这时普通的线就会经常出现听诊器效应,这对于听觉效果来说是大打折扣的)

索尼:N3AP换了根W13N4.4线,线质偏软,双线制,没有互相缠绕。但是索尼在听诊器效果上做的非常不好,不但明显,还特别突出,尤其是在走路的时候。建议某宝上买个线夹,这能很大程度上杜绝听诊器效果。

QDC:天王星换了根官方4.4线,线质中等,4线制,左耳右耳各2根,采用互相缠绕的机制。听感是如果不去刻意碰线几乎没有,连呼吸摩擦也不会有听诊器效果,这也是令我非常惊讶的地方。

3.音质
都换了4.4的线,索尼的为甲苯W13N 4.4,QDC为官方4.4

索尼:下潜深度不错,低频的表现很足(对我来说可能有点过了,有轰头的问题),人声较近,细节清晰。索尼的音质整体偏中下,适合那些喜欢听男声较多的人,新手的话选择索尼一套绝对不会错,至少不会坑你。

QDC:天王星这款一耳朵比索尼的清脆不少,没有索尼那种轰头的感觉,下潜的深度倒是正好适合我(我的要求就是非常喜欢低频,但是不能有轰头的感觉),细节比索尼的还清晰点。因为平时工作,听纯音乐会有助于设计思路,所以平时听纯音乐的机会比较多,QDC天王星听感偏向柔和、耐听的风格,人声比较贴耳,适合流行人声、纯音乐、日系ACG人声、电子乐、交响乐等,杂食性比较好,适合大多数人。

4.总结
外观、听诊器效应天王星都比索尼的好一点,由于都没有煲机,只说新机感想,索尼是属于新手任何事都不懂的情况下买索尼没错,索尼自家一套不会差。而天王星就是一耳朵的好,有“眼前一亮、惊喜”的感觉,如果让我推荐,男生肯定会推荐天王星,女生则是海王星。(纯个人购买和个人看法,如果你有不同意见那一定是你对。)

耳机之家。发布者:孙小编,转载请注明出处:https://headphonehome.net/5763.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注