1. 耳机之家首页
  2. 评测

HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代 有对比才知哪个更适合

个人应该算是森海塞尔的忠实粉丝,也是HIFIMAN的老玩家了,如今手头的主力耳机就是HD800S和HE6,不过如今真无线发展态势似乎太好,定位HIFI的真无线耳机似乎也多了,趁着国庆假期简单对比一下手头的HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代。

在我看来,HIFIMAN是国内耳机发烧厂中相对特立独行的存在,森海塞尔可以称之为半百老厂了,不过TWS领域相对来说都是新手,倒是头戴大耳机领域有分别站位高端的产品,所以两款同样定位顶级的TWS产品简单对比一下应该问题不大,符合对标理念。

当然了,森海塞尔真无线木馒头的1代其实已经很成熟了,2代的音质提升和设计变化其实不大,但是假如了主动降噪是很诱人的。而相对来说,TWS800的目标似乎是填补TWS600的短板,单纯为了HIFI性能提升而存在,至在我入手的近一个月的使用体验来看,感觉TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代是可以相互对标和抗衡的,下面简单说说个人体验。

HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代 有对比才知哪个更适合

HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代 有对比才知哪个更适合

HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代 有对比才知哪个更适合

比起TWS600,虽然说TWS800定位上比高多了,价格也要更高,但如今的实际到手价格其实并不算特别贵,比起森海塞尔的真无线木馒头1代的起售价格其实要便宜了,而和索尼和BOSE家的旗舰TWS产品相比,TWS800实际上仍然是要更便宜。另一方面,如今真正定位HIFI级的TWS耳机并不多,包括索尼、BOSE和苹果Airpods Pro,产品都带降噪去贴合通勤人士的需求但略带快消属性,例如索尼的新一代真无线旗舰在发声单元方面甚至还缩水了,目的是提高续航能力。TWS800的升级对比自家TWS600的则是简单直接的,它的提升就如官方说的那样,功能性提升有很多,包括更长的续航、更好的工艺和颜值以及USB-C口的配置等,这些都是直接填补TWS600的短板,提高了使用体验,但这些并不是重点关注的对象。相对来说,森海塞尔的真无线木馒头的最大提升就如上面说的那样,加入了主动降噪,单元和声音的变化不大。

不过在真无线木馒头1代准备推出的时候我就已经充分关注,毕竟这款产品在设计上属于TWS产品的标杆,内部配置实际上同样往着HIFI级产品去走。而相对来说,TWS800内置的耳放电路的设计结合150欧姆的拓扑振膜同样算是TWS产品中的异类,或者说对于HIFI级TWS产品来说是必须的,均能实现和有线发烧产品不遑多让的声音表现。虽然说TWS800没有aptX的支持,但作为HIFIMAN的老玩家,TWS800的声音档次是没有问题的。

HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代 有对比才知哪个更适合

HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代 有对比才知哪个更适合

HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代 有对比才知哪个更适合

HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代 有对比才知哪个更适合

从功能性的配置来看,真无线木馒头2代产品似乎也开始走大众化和数码化的思路,加入了主动降噪,优化续航和单元,整体来看算是TWS800非常强大的对手,缺陷估计就是价格要贵近1倍而已。可以说,森海塞尔的真无线木馒头2代属于继承了1代声音的同属顶级的TWS的产品,但从绝对意义来看,TWS800的设计思路显然是有别于真无线木馒头的,特别是上面说的内置的耳放电路,让它成为一个可以视作是一体化的发烧产品,甚至可以看作是“真无线化”了的有线发烧产品问题不大,这一点和仍相对妥协地使用微动圈的真无线木馒头2代是完全不同的。

从实际声音表现来看,真无线木馒头2代仍已均衡的调音为主,但素质显然是没有问题的,有自家多年调试动圈产品平衡性的底蕴优势,包括低频和动态表现都属于一流水平,高频质感相对略弱但整体的均衡性,解析力也已经很强了。真无线木馒头2代的缺点或许在于还是没有了IE系列的动态表现,声场似乎有意调节得更为宽广,作为TWS产品来说能提供很宽松和具有能量感的声音,整体来说仍比起TWS平面化。TWS800的优势其实在于解析力以及中低频表现,横向声场是窄于木馒头2代,但是这样的调音显然也有一个好处,就是大大提升中频和人声密度,对于钢琴类的全频段乐器,或者单纯的流行和爵士乐爱好者,TWS800在听感和HIFI性能上都显然是有优势的。而且从个人经验来看,TWS800的调音似乎没有太多继承TWS600,声音走向偏流行但并不是完全流行化,有一定的HIFI性调音,其平衡度的追求似乎和传统杂食耳机是如出一撤的,包括中高频部分的味精也更少了,杂食性能和真无线木馒头2代一样。

对比来看,TWS800同样有一种平衡耐听的声音质感,但是风格上和森海家的均衡理念仍有所不同,而且这次在TWS800是听不到HIFIMAN平板耳机传统“听音观”调音的,似乎是一种全新的调音理念,在拓扑振膜加持下变得更杂食。当然了,真无线木馒头2代同样是一款均衡型的耳机,但是最大差别在于低频的表现方式,真无线木馒头2代提供了更具量感的低频表现和整体氛围,声场更为宽广但是整体做了微暖的调音处理,在微动圈下似乎作出了大动圈的质感和信息量。不过在我看来,TWS800提供了好于木馒头2代的低频层次感,并且就如上面说的那样,内置耳放后,TWS800的听感其实已经有一种“一体”的理念,似乎很好地发挥单元素质,而是可以完全在合符“听音观”的前提下有同样自然舒适听感,这和真无线木馒头本身内置解码提供更为一体化的解决方案的理念似乎是不谋而合的,均往着让TWS实现更HIFI声音的设计去走,解析力会更强大一点。

HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代 有对比才知哪个更适合

HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代 有对比才知哪个更适合

但值得注意的是,在我个人最敏感的爵士乐和原声中的解析力和中低频表现,TWS800和真无线木馒头2代表现似乎完全不同,真无线木馒头2代的听感优势其实放到显然更平缓耐听,低频量感和氛围很出色,TWS800则相对更清晰、HIFI,低频层次感更强,在收窄声场后人声密度表现也更为突出,提高了人声口口型感和毒性。当然了,个人认为真无线耳机并不太适合听了大编制以及录音好并且泛音丰富的乐器,TWS800和真无线木馒头2代在这方面比起高端有线发烧耳机优势都不大,质感上和泛音上属于同水平,调音上也都并不算刺激,整体上来看TWS800的高频亮度会更高一点,也略带奶油味,和它的解析力相契合。

HIFIMAN TWS800和森海塞尔真无线木馒头2代 有对比才知哪个更适合

在我看来,如今绝大部分TWS耳机的最大劣势,其实还是最基本的声音硬素质问题,特别是对于更高要求的发烧用户而言,这个最基本的硬素质或许是其考量的最关键因素,并不能单纯通过提高蓝牙版本解决。TWS800的弱项是主动降噪,有通勤上的劣势,但显然并非一款定位发烧产品的必然配置。而且就实际使用体验来看,TWS800和木馒头2代两款产品佩戴时的人体工学感都完善了,按需求来看两款都是好产品,不过单纯从性价比角度来看,虽然TWS800没有主动降噪,但是HIFI性能更好并且也更便宜,从纯HIFI角度来看或许是性价比更高的选择。

耳机之家。发布者:孙小编,转载请注明出处:https://headphonehome.net/5686.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注