1. 耳机之家首页
  2. 导购

Nokia诺基亚E3500对比E3200 区别一览

其实个人对于真无线的需求就是舒适、耐用(续航)、通话稳定、低价,毕竟真无线的遗失几率还是蛮高的,大几千的真无线不论值不值回票价,掉一个真的肉疼,而诺基亚真无线绝对是入门真无线耳机领域的一匹黑马,反正至少玩家圈里面对E3200最大的共识就是你压根猜不到这是一款不到200元的真无线耳机,在尺寸、续航、延迟、功能、颜值上,这个价格区间你基本上挑不出啥刺。

事实上E3200入手一个月里通勤使用基本没啥嘈点,这让我对进阶版的E3500大感兴趣,更大的单元尺寸,更长的续航,APTX蓝牙协议,而且入手价格也就增加100元,入手价格不到300元,这个价格冲动消费都算不上,就算是忽略品牌都没啥好自行车的。

Nokia诺基亚E3500对比E3200 区别一览

两款真无线耳机的包装9成相似,连模特姿势都一样,不过看多了极简冷淡,极致装X的包装风格,诺基亚这种写实风包装真的让人耳目一新。

Nokia诺基亚E3500对比E3200 区别一览

侧面的功能标识,与E3200的区别就是续航从17小时增加到25小时,同样还是蓝牙5.0、触控操作、IPX5防水性能、环境音模式。

Nokia诺基亚E3500对比E3200 区别一览

颜色有黑、白、蓝,本来想买红色给老婆用,可惜没有这个颜色提供,蓝色太年轻,白色对于我来说又有点偏娘气,所以依然选择了黑色。

Nokia诺基亚E3500对比E3200 区别一览

E3500的单元为10mm,比起E3200的6mm单元,E3500能提供更澎湃的中低频量感,不过于此同时E3500的音腔更大,还带了一个手把来安置锂电池,所以在续航上也比E3200长2小时,达7小时,收纳仓也比E3200大上一号,可持续续航达25小时。

Nokia诺基亚E3500对比E3200 区别一览

佩戴上,E3500和E3200的体感差不多,不过E3200胜在小巧,E3500胜在腔体大,而且E3500采用双MIC,MIC拾音口更接近嘴部,所以通话效果更为稳定清晰,总的来说E3500除了体积大一点,带来的效果都是较为正面的。

Nokia诺基亚E3500对比E3200 区别一览

E3500另外一个优势就是较大的腔体使得触点位置更外侧,所以在佩戴时的误触几率更低,通过单机不同侧的耳机触控区域,可以常规的音量增减、播放暂停、接听挂断等操作,双击依然是打开环境音,在播放蓝牙音源的同时拾取环境音反馈给耳朵,避免在路上等场景因为佩戴耳机而忽略重要的环境声音,比如喇叭声之类。

另外E3500还支持轻触三次呼出手机语音助手,也就是说比如在开车时,完全可以脱离手机进行一些电话拨打、短信发送等操作,更为商务化。

Nokia诺基亚E3500对比E3200 区别一览

在实际听感上,E3200和E3500差别还是较为明显的,首先E3500支持APTX协议,所以在解析力上,明显有改善,而且因为单元和腔体的区别,所以风格可以说差异很大,E3200的声场相对较差,人声贴耳,如果仅仅通话、看视频、玩游戏,其实只要清晰的听感足以满足,人声流行也相得益彰,而E3500的声场表现和层次感会更佳,氛围感更浓,在稍复杂的乐曲作品、电影等听感上更有风味,可以说完全能替代入门有线塞子,要求不苛刻的HIFI需求也能满足,这算是一个惊喜。

Nokia诺基亚E3500对比E3200 区别一览

最后,E3500也支持IPX5级防水,或者更为严谨的说是防水溅性能,实际上是达不到游泳等级的,当然作为一个耳机也不难理解,毕竟单元和mic振膜都需要暴露在空气中才能实现良好的声波震动传导,实际在佩戴状态,容易进水的耳塞在耳道内,MIC拾音口是往下状态,所以大暴雨也能轻松抵挡,更不论运动出汗。

写在最后,Nokia的产品有很大一个特点,皮实、耐用、接地气,售后相对于杂牌也更为靠谱,而颜值、延迟、音质、功能在300元内来说,算得上良心,就像前面说的个人对于真无线的需求就是舒适、耐用(续航)、通话稳定、低价,300元就当是消耗品,也能值回票价了,至于选择E3200还是E3500,如果不是对收纳尺寸和佩戴尺寸有非常严苛的要求,E3500整体性能性价比更高。。

优点:

1)10mm单元,中低频量感足

2)支持APTX协议

3)单次7小时续航,充电仓25小时续航

4)环境音模式,有效提高压马路带耳机人群生还率?

5)品牌算?

缺点:

1)外观中庸

耳机之家。发布者:孙小编,转载请注明出处:https://headphonehome.net/3197.html

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注