1. 耳机之家首页
  2. 评测

极具声价比 新品TFZ KING RS评测

创作立场声明:送测机型。全面谈谈,包括对比竞品。

TFZ的KING系列一直口碑不俗,尤其是初代KING,解析高、平衡感强,在上市初期颇具市场颠覆性。

紧随其后推出的KING II,在整机质感上又有强化,同时音质也有轻微提升,口碑也不错,但营销可能不够到位,它被同期出品的其它几个TFZ新品给埋了。

再后来的KING III我本人没接触过,不做评论。

差不多与KING III同时,KING PRO问世,这个型号的综合素质相比KING有较大幅度提升,中高频密度和全频解析度都挺惊艳,甚至有逼近千元级的水准。

再后来的KING EDITION,通过一个拨扭实现两种音色(HIFI和监听),综合素质和音色差不多是KING系列的巅峰。

当我以为KING系列基本完结时,KING RS又出来了,官方表示这是个“参考级”旗舰级的KING。

具体怎样呢?下面谈谈:

极具声价比 新品TFZ KING RS评测

包装风格类似SECRET GARDEN

极具声价比 新品TFZ KING RS评测

腔体部分据悉是由某种铜制作,这一做法和索尼N年前上市的XBA-100有近似,但内部空间相比索尼那个要大很多。根据我常年看个头推测声音的经验,KING RS是个气势感强很多的高解析型耳机……#

当年索尼XBA-100用黄铜打造腔体,多少是基于对乐器回放效果的考虑。

极具声价比 新品TFZ KING RS评测

因材质本身的原因,KING RS也变得比较重。同时,它也是我这几年遇到的,很可能是唯一一个有“压手感”的小耳机。

更早前,有类似这种感觉的还是达音科初尝圈铁(2013年)的DN1000

极具声价比 新品TFZ KING RS评测

我把KING RS这些照片发在QQ空间不多久,就有人留言“旅行箱感”。

是的,它那些棱和表层的纹理是挺“旅行箱”,这让它原本酷炫的“金属范儿”减少了。

算是个小遗憾吧。

极具声价比 新品TFZ KING RS评测

镀金、镀银和铜线混编的线。

极具声价比 新品TFZ KING RS评测

KING RS有枪灰和金两种颜色,以男性视角,枪灰色还是更适合购买。但比较无语的是,搭配的线材是金色的,希望厂商注意商品设计的统一性。

附赠的配件有收纳包,和SECRET GARDEN 1那个收纳包一样,白色塑料小盒子。

此外还有两类耳套,分别是高音强化和低音强化,以及一对出厂安装好的海绵套。

默认安装海绵套,印象中除了舒尔会这么干,其余厂商都是用硅胶套的。

TFZ这么弄,我起初不解,后来听了之后,发现也是有原因的。

KING RS的中高频和高频的能量(动态和亮度)比较惊艳。对部分人来说,这意味着刺激耳膜,不耐听。所以,默认安装海绵套还挺有必要的。

极具声价比 新品TFZ KING RS评测

可换线设计,双pin 0.78mm插针

极具声价比 新品TFZ KING RS评测

论外形、手感、质感,KING RS还是对得起千元档价格的。

佩戴:基于个人感受,KING RS的佩戴稳定性、舒适度都挺不错。若仅就“稳定性”而言,稍好于NFAUDIO NM2+,不太需要在入耳时“微调”角度和深度。

隔音:还不错,在入耳式耳机里面算中等水平。不如IER-M9那种全封闭式腔体的监听型耳机。

易推性:可能是三频分布或音色的原因,KING RS比NFAUDIO NM2+和拜亚榭兰图都要再好推些,在接苹果手机时,同样音量下,它的响度和声音的张力会更好,这其实也再一次展现出TFZ动圈耳机灵敏度超高的特点。算是品牌特色了。通常情况下,它在苹果手机直推的情况下,中等音量就可以有挺大的响声了。

音质:

基于索尼F886、索尼ZX1、苹果手机IPHONE XR、山灵M8

初听,选了首萨克斯,被感动哭。那通透感、高频延伸和泛音简直太厉害。事实上,这段时间我也在回顾索尼IER-M9或是WIDING悟这些高级耳机,由于KING RS相较之下,丝毫不弱,这也使得它给我的初印象相当之好!听的时候,心里也多次嘀咕“高级”。特别是“泛音”的质感,既精致又精确,还不虚。空气感也因此变很好,我相信高音党会爱上它。

另,我也一度认为,如此解析是TFZ以往所有动圈耳机都不具备的,我确定此次新品是一次突破。

不过,听了很多首歌后,还是发现了点问题,这也需要部分买家留意。

我不确定它是否需要近百小时的煲机,但仅就10小时的煲机感受来说,它的中高频和JVC FW10000有相似的“偏亮”情况,这在有些时候会稀释中频能量,让厚度感难以“沉积”。譬如一些乐器的听感会显得有点生硬,欠缺柔和感与低音下沉时的松弛性。所以,KING RS的亮丽解析是把双刃剑。

具体的听音报告如下:

三频较均衡,声场规整,横向和垂直方向的空间感较惊艳,有高度感的声场利于乐器高频区光泽感和真实感的再现。音色比较特别,尤其是那种宽广和精巧感,简直不像TFZ。我确定这个新品的调音是创新的,有新鲜感的,但并不会是每个人的菜。

比较牛的是低频下潜和动态还挺好,低音量感适中,中低频存在感稍弱点,中高频动态、亮度较强势,和NFAUDIO NM2+对比,人声厚度感会稍许降低,全频亮度却更加出彩,中频到高频的动态、瞬态亦有可闻的提升,一些微弱的细节信息会给的更多点。

KING RS时不时就会给我一种K3003声场增强版的感觉。

可惜的是人声耐听性不如NM2+,主要是人声口型相对更锐利,也更亮一点,这对一些人来说,可能需要习惯,适应,比较奇异的是,它的齿音控制却挺好,对比索尼早期旗舰MDR-EX700是要好太多。

另外,类似三角铁这种范高频区的乐器,泛音存在感会比较强,高频量感会比不少中低端HIFI耳机丰富的多,但会有一定的锐利感,出于耐听的角度,建议音量稍微降低些。分离度与森海塞尔IE400PROIE40PRO这些差不多,但密度感会更大些,相对更加真切、到位。

钢琴、小提琴之类的乐器听感不错,得益于很高的灵敏度,这些乐器独奏在中小音量下即可感受灵动、奔放的韵味,很惬意,这种感觉与凯声阴阳师之类的偏解析型平头塞有有相似,这在入耳式耳机中比较少见。

郁闷的是大音量下乐器响应过于清晰,有时确实会太刺激……我不确定是否需要更长时间煲机以缓解这一听感压力,所以更多时候,我还是建议用中等音量去感受它。

事实上,当年的OSTRY KC06A也有乐器亮化(凸显)的情况,但它声场相对小,中频厚度相对好,全频凝聚力又好,这些“底层优点”倒又使得即便部分中高频区乐器听感突兀,也不会过于“刺激”。

但TFZ KING RS呢,因全频解析力、分离度、声场都更高一级,这相对更强的乐器泛音,在我看来,也就更考验人耳的适应性。其实,也也挺考验音源文件、播放器、音量这些。因为有些录音一般的音乐,在KING RS下会挺明显的暴露瑕疵。

对比榭兰图,横向声场和高频信息量,KING RS都胜出,灵敏度也一样胜出。但人声的质感,两者都不算太好,只能说做的很清晰,KING RS略亮一些,榭兰图略闷一点,NM2+相对最合适,质感更好。

就写到这吧……

总体上,KING RS是TFZ有史以来最强动圈耳机,但这个强是基于硬素质,特别是全频域的清晰感,并不是综合音响性和音乐性上的最强。由于素质层面的卓越、激进,它也只会是HIFI发烧友才会涉猎的型号。

另,若你是热衷解析的狂热分子,那KING RS在目前来说,极具声价比。

耳机之家。发布者:孙小编,转载请注明出处:https://headphonehome.net/25362.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注