1. 耳机之家首页
  2. 评测

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

日系数得着的耳机品牌,已经玩过了天龙的双动圈、JVC的木振膜、铁三角的全尺寸,那还不来一发索尼

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

就这几个牌子看,音染都不少,且各有特色,霓虹国的调音师口味都比较特别,但起码不会为了hifi而做出像音特美er4那样的“纯理论曲线式”调音。而正是为了贪这个独特的调音,在经过短暂的纠结后,还是选择了IER-Z1R。

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

至于为啥不选价格便宜不少,同样是旗舰定位、佩戴更好、调音更中正的IER-M9呢?

首先是低频
天龙低音量够大、jvc低频讲究下潜、铁三角之前主打高音不过现在也有一些不错的低音塞,但要说到低频造诣,索尼肯定不遑多让,早在walkman时代,还是cd机和磁带机的黄金期就有mega bass音效设置;之后的mp3时代又开发了clear bass音效,hi-res时代;第一款头戴产品MDR-1R也调研了20年流行音乐趋势,得出低频口味越来越重的大数据。对于低音的重视,索尼是有传统的。而在M9上,我感觉不出索尼的经典味道。在索尼店试听过几次,我发现它作为一款高端监听入耳IEM的确很合适,轻、入耳深度适中、隔音优秀、舒适度高、解析力并不差于z1r、且染色更少,然而,它的低频真的有点少!或者说,这样的低频不够索尼。听流行乐嗨不起来,只是很清楚地交代鼓点在什么位置,和人声的分离还是清晰的,可只是冰冷的存在,没有带入感。

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

但是一旦切换到Z1R,听coldplay之类的softrock,我会不自觉被它的低频带进去,陷入到迪厅般的动感气氛中,如果是更为激烈的hard rock或heavy metal,肾上腺素则会飙升。这种投入感是经过艺术处理或者说调音优化后呈现的“失真”,它会让你更有沉浸感,而塞上ier-m9听就会像端坐在座位上看电视里的高清演唱会,始终与歌手隔着距离,听着清晰的回放,而不是置身其中,一边享受、一边泪流。

其次是单元
一般的评测是先从单元推导至声音,但我选择z1r是先经过试听体验再推至单元。在z1r更有魅力的调音主要来自弹性好、下潜深、有一定染色、量感又够足的低频,但如此优质的低频并非只靠桑原英二的调校,根本还是在于那枚直径12mm的动圈单元。熟悉索尼的童鞋们都知道,动圈入耳里单元直径最大的就是索尼EX700和EX1000的16mm超大单元,但是这么大的单元造成的副作用就是腔体必须横置,造成比较奇葩的“猪嘴造型”,相当影响外形美观度和佩戴隔音性。

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

而z1r选用的这颗大动圈在尺寸上有了一定妥协,使得腔体可以做成正常的IEM公模造型,佩戴不会过于奇葩,12mm本身在入耳动圈单元里也算比较大的了,毕竟对于音质而言,并不只有振膜面积一个影响因素。以12mm较大面积为底的前提下,采用了镁质球顶设计+非常成熟的LCP镀铝液晶高分子材质,这个设计是不是有点眼熟?没错,索尼早先上市的旗舰大耳MDR-Z1R也用了这个设计,只不过是“全面放大”——70mm直径的镁质球顶振膜+LCP边缘。因此就技术传承的血统而言,小Z1R也比M9更“旗舰”。

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

动圈带来的音色优势自然是M9这样的纯动铁单元无法比拟的,哪怕你M9堆了5枚也是徒劳。动圈和动铁的音色在表现低音区时差异最明显:动圈音色更丰富自然、有更强的混响感,动铁往往缺乏极低频响应,因此下潜深度不够,音色会比较生硬,缺少“残响”带来的氛围感。像世界第一动铁品牌美国楼氏的经典单元,无论怎么调校,也始终无法达到同价位优质动圈的低频听感,虽然在瞬态和解析力上,动铁可以充分得益于单元自身更高的驱动效率,发出更有密度、细节更足的声音,但乐感就是比动圈差一些。这类纯动铁产品,个人认为还是更适合作为专业监听设备使用,拿来听歌,除非是纯人声爱好者,否则还是老老实实回归动圈吧。

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

至于Z1R腔体中包含的那枚镁合金振膜动铁单元,主要意义在于锦上添花——把细节拔高到旗舰级别,而不会像“雪中送炭”的大动圈那么重要。索尼号称可以用这枚动铁单元提升驱动性,其实道理就是上面提到的,动铁单元内部由驱动杆直接带动振膜振动,驱动效率比动圈高得多,所以灵敏度高、瞬态反映快。然而Z1R实际的灵敏度只有103db/mW,并列索尼耳塞历史最低,非常不好推,尽管40Ω的阻抗并不算高,可这类低阻低敏的设计相当吃电流,用手机或者推力一般的播放器根本搞不定,哪怕是自家醇音系列的高端机型WM1A、WM1Z推起来也相当吃力,根本无法充分发挥。很难想象要是不加这颗动铁单元,Z1R会难推到什么程度。

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

值得一提的是,这枚动铁的加入还是增加了不少信仰的。毕竟索尼自研动铁已经快10个年头了。在楼氏、声扬双雄的夹缝中,居然杀出一条血路,不得不佩服索尼的技术实力。短短几年,就把这个精密部件研究得透透的,起码从音色上,已经完全不输给那俩传统大厂。其中个人认为最重要的一点,是音色终于“变正”了。这个“正”并不是声音中正,而是符合动铁本身的发声特性,音色更为“正确”了。12、13年那阵出的动铁,简直是不能听,声音带有明显的“机械感”,毫无乐感,到14年XBA-Z5,声音终于正常,然而大量的音色是靠动圈来弥补,XBA-300依然不怎么样;一直修正到18年的IER-M9,才可以说是成熟的一代,终于做出了声音正常的纯动铁——有素质、有典型的监听向调音,哪怕价格稍贵了些,但这样的表现真可以了。

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

除了12mm核心动圈+镁质振膜自研动铁辅助之外,Z1R还有最后一个杀手锏,就是那颗5mm的超高频微动圈单元。提到微动圈,老烧可能会想到JVC内置5.8mm微动圈的FXT/FXZ系列(世界上第一款微动圈就是他家的fxc50)、以及森海7mm微动圈IE800系列,这种微动圈最直观的特性就是佩戴——都是直插式正戴而非绕耳戴,世界首款双动圈FXT90、首款三动圈FXZ100和森海首款微动圈IE800都玩过,大致感受就是特点鲜明、风格迥异,有清冷单薄向的FXT90、也有除了轰隆隆低音啥都没有的FXZ100、还有两头翘、中间塌的典型代表IE800。因此微动圈的归宿个人认为还是打辅助。索尼这颗微动圈的思路和森海的类似,都是扩展极高频响应,把极限频率增加到可怕的100KHz。

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

然而略懂hifi的人都知道,这种理论值更大的用处在于产品发布会用ppt材料上,对于实际听感影响并不那么大(人耳可感知到的最高频率是20KHz,哪怕考虑到基音频率最高的乐器如管风琴最高音的泛音频率,也远远不到100KHz那么夸张)。因此这颗微动圈带来的最大好处,并不是提供给你根本听不到的所谓“宇宙声”、“灵魂音”,而是在现有可闻的频响范围内,把人耳听力相对不敏感的极高频响应更突出一些。这里涉及到“等响度曲线”的概念,即对于不同频率,人耳的听力灵敏度是不一样的:人耳最敏感的频域在2KHz-4KHz,属于高频段,但之后的灵敏度就一路下降,超过10KHz之后,频率越高人耳越难感知,听力一般的,往往到14KHz之后就什么都听不到了。这些极高频响应,在器乐的音色表现力上,具有很重要的影响,尤其是频率范围覆盖较广的钢琴和小提琴,一旦极高频感知不到,音色就会显得不自然,透明度和空气感都会受到很大影响。当然,由此带来的综合影响是空间感。

空间感
空间感是Z1R最后一个打动我的地方。主设计师桑原英二提到过,Z1R在开发过程中想要达到的核心目标就在于“空间感”。这一概念属于较为高级的hifi素质项,耳机发烧友通常会称作“声场”,由低频和高频(包含极高频)共同实现。需要注意的是,耳机不是音箱,无法利用HRTF效应还原声学定位,只能在耳中实现空间的模拟。模拟出的声场范围可以叫“场感”,包括声音的宽度、上下和纵深。场感的规模靠啥感知?残响感!残响感靠啥?低频的延迟!所以为啥入耳里动圈的声场往往会比动铁大,就在于低频响应上了。通过低频的延迟,人耳可以“推断出”空间的上下左右前后。但是,虽然低频可以模拟出场感规模,但由于它的指向性很弱,所以无法准确给发声体定位,也就是你无法判断这个声音是从哪儿来的。这时就需要指向性强的高频、极高频来明晰“定位感”,高频频域的充分响应,可以把声音的形体感刻画得更清楚,等你能听出某某声音从哪个方位来,形体感是较大还是较小,那么就可以说这个器材的高频做得不错了。此时,你又获得了一个“hifi高级词汇”——结像。所谓结像,就是声音的形体感,也叫“声像”。清晰的轮廓+明确的定位,才会有充分的结像感。听一听Z1R,你就会明白,和解析没做好、两端延伸不充分的耳机相比,它的结像感、定位感和空间感是有多么完整、清晰。

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

所以目前日常最舒服的姿势就是开个B站大会员,iphone/MacBook蓝牙连个老人家的1795小耳放(一定要4.4口),看各种1080P资源,EP、Live啥的。不求音质有索尼精选商店里的那些正版DSD或高码率PCM那样,细节稍微妥协一些,有超出普通设备的音质表现和临场感,感知就很愉悦畅快。之所以加个1795蓝牙放主要解决的是iphone自带小尾巴和MacBook耳机口驱动力不足的问题。1795这种小体积高颜值蓝牙放自带4.4平衡口最高输出压摆约2.65Vrms,参考黑砖/金砖的平衡口最高2Vrms输出还是有明显优势的,失真控制也不错,1500的价格就音质提升而言已经能把Z1R从不及格推到65-70分水准,也就基本满足了。要是上到乐三万甚至索六万这个级别,Z1R又会是另一种声音,然而现在接手机电脑等流媒体用,还是先方便为主,音色不会过分扭曲(低频不过分肥大、高频没过分毛刺)就ok。

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

至于Z1R的中频,我这边没有特别好说的,如果推不好(iphone、MacBook直推),那么它的确不适合听人声,总体很“电音”、很“金属”;如果推得及格(1795放),人声不会太凹陷,但还是会比较干,高低两头翘得依然明显,但刺激感大幅下降,套上“三重舒适硅胶套”就能当主力塞使了;如果推得充分(乐三万及以上),Z1R的人声就会相当饱满,但可惜的是质感偏干的“监听感”仍在,同时低频和高频也会分离得更开,尤其是低频,直接起飞,完整形态的Z1R,可以说是万元级耳塞的“器乐之王”了。

为什么说索尼 IER-Z1R 是万元级耳塞的“器乐之王”?

以上就是为啥购入Z1R以及简单体验。随性写作,仅供娱乐。

耳机之家。发布者:孙小编,转载请注明出处:https://headphonehome.net/14262.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注